評価っていろいろ(マスムラ)
勉強会の評価って難しいですね。 今年度三回勉強会のプレゼンターをしたのですが、みなさんの評価はバラバラです。
同じ勉強会で「とってもわかりやすかった」という人もいれば、「くどい、遅い、わかりにくい」という人もいてどっちに合わせればいいか時々わからなくなります。
僕の記憶だと満場一致で高評価だったのは 去年の某高橋さんの準備勉強会だけだと思うので やはり満場一致で高評価は難しい
そこで僕の解決策としては「一回生からの評価を重視する!!」にします。
その理由は、僕は勉強会の目標を「全員が理解できるようにわかりやすく」と設定しているので、一回生が評価してくれれば目標を達成できたと考えられるからです
とかなんとかまあこんなことを昨日勉強会が終わり、一日中ゴロゴロしながら考えていました
- 投稿者
- マスムラ
- 投稿日
- 2009-05-16 (土)
メニュー
活動紹介と年暦
活動レポート
読書のススメ
そのほか
最近の記事
- 読書マラソン『景気ってなんだろう』(IKEDA)
- 夏、読書マラソン(会員2)
- death list(kobayashi)
- 講演会のお知らせ(kobayashi)
- 新入生の皆様へ(早瀬)
- 全国まちづくりフォーラムin京田辺(なかにし)
- 近況報告(政治学研究会)
- 読書マラソン『ダメな議論』(池田)
- 読書マラソン『危険な幻想 中国が民主化しなかったら世界はどうなる?』(kobayashi)
- あけまして(名古屋)
- 12/13(kobayashi)
- 12/13 近況(kobayashi)
過去ログ
書籍検索
ウェブフィード
当サイトの更新情報がご確認いただけます